 |
|
 |
|
| Umfrage Staatsangehörigkeit - |
| Wie lautet Ihre Staatsangehörigkeit? (Nur für Deutsche) |
| deutsch? |
|
0% |
[ 0 ] |
| Bundesrepublik Deutschland? |
|
0% |
[ 0 ] |
| Bundesrepublik des vereinten Deutschlands? |
|
0% |
[ 0 ] |
| Deutschland? |
|
0% |
[ 0 ] |
| Deutsches Reich? |
|
100% |
[ 3 ] |
| Das ist mir egal. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Europäisch? |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ich kann mich nicht entscheiden. |
|
0% |
[ 0 ] |
| USA? |
|
0% |
[ 0 ] |
| NATO? |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 3 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen
:: Nächstes Thema anzeigen |
Reichsadler
 Verfasst am:
Di Nov 20, 2007 3:09 am |
|
|
|
Umfrage Staatsangehörigkeit
Leider war die Umfrage auf eine begrenzte Zeit eingestellt und daher erneuere ich diese jetzt für länger.
Liebe Grüße
Reichsadler
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Reichsarchivar
Verfasst am:
Fr Mai 02, 2008 8:49 pm |
|
|
|
Frage der Unfrage ist nicht richtig gestellt
@Reichsadler,
die Frage: "Wie lautet Ihre Staatsangehörigkeit" ist meiner Meinung nach nicht richtig gestellt. Ich selbst weiß was damit gemeint ist, aber viele die sich mit der Materie erst vertaut machen müssen dürften es nicht wissen.
Die Meisten Neulinge schauen in ihremk Ausweisdokument nach und stellen fest, dort steht unter Staatsangehörigkeit "DEUTSCH", was natürlich völliger Schwachsinn ist.
Licht Euch allen
Reichsarchivar
|
|
Anmeldedatum: 02.05.2008
Beiträge: 3
|
|
|
|
|
|
|
| Reichsadler
Verfasst am:
Sa Mai 17, 2008 2:02 pm |
|
|
|
Antwort zu "Frage der Umfrage ist nicht richtig gestell
Hallo Reichsarchivar,
wie sollte denn die Frage besser formuliert werden? Die üblicherweise verwendete Formulierung: "Welche Staatsangehörigkeit haben Sie?" wird natürlich, gemäß den vorhandenen "Ausweisdokumenten" mit "deutsch" beantwortet und stellt somit das Problem dar. Nach der Verordnung von Adolf Hitler, welche seit 07.2007 offiziell die Grundlage für die "deutsche" Staatsangehörigkeit bildet (siehe aktuelles StAG), ist das ja vermeintlich als richtig mißzudeuten. Genau in dieser Formulierung liegt ja die Falle.
Daher ist die Frage wie denn die Staatsangehörigkeit lautet eindeutiger und umgeht die indirekte Formulierung. Wenn die Bonner Selbstverwaltung BRD der westalliierten Siegermächte ein souveräner Staat wäre, dann müßt die deutsche Staatsangehörigkeit korrekt "Bundesrepublik Deutschland" lauten. Das wäre ohne wenn und aber korrekt.
Um auf diese Zusammenhänge zu kommen ist es aber zunächst nötig zu denken und das wird höchst selten freiwillig gemacht. Auch das korrekte Lesen ist außer Mode gekommen und daher fallen die Feinheiten der deutschen Sprache immer mehr einem multikultiwischwasch zum Opfer. Das Gehirn kann dann einer klar formulierten Sprache einfach nicht mehr folgen. Wie würden Sie das besser anpacken?
Liebe Grüße
Reichsadler
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
|
|
| Reichsarchivar
Verfasst am:
Sa Mai 24, 2008 9:39 pm |
|
|
|
"wirklich" ist das Zauberwort
Hallo Reichsadler,
wenn beider Frage nach der Staatsangehörigkeit das Wort "wirklich" eingefügt wird regt das die Laute mehr zum Denken an.
Da die BRD nicht mehr leal existent ist, kann auch der "Personalausweis" keine Aussage mehr über die Staatsangehörigkeit machen. Folglich kann die Staatsangehörigkeit nur "Deutsches Reich" sein. Dfaür habe ich letztendlich auch gestimmt.
Gruß Reichsarchivar
PS: Ich werden in Zukunft wieder mehr Zeit haben, da werde ich auch versuchen beim Rinden Tisch aktiv mit zu arbeiten. Mein letzter Versuch noch etwas in Richtung Freiheit für das Deutsche Volk zu unternehmen.
|
|
Anmeldedatum: 02.05.2008
Beiträge: 3
|
|
|
|
|
|
|
| Reichsadler
Verfasst am:
Mi Mai 28, 2008 11:22 am |
|
|
|
Re zu "wirklich" ist das Zauberwort
Hallo Reichsarchivar,
das Wörtchen "wirklich" ist eine gute Verstärkung. Dem stimme ich zu.
Das die BRD aber nicht existiert, das ist offensichtlich leider falsch. Auch wenn die Handlungsgrundlagen juristisch betrachtet weitgehend weggefallen sind, so ist sie faktisch nicht nur existent, sondern sie handelt auch real.
Dabei ist es für die Betroffenen zunächst egal, ob sie als vermeintlicher "Staat" oder als "Selbstverwaltung im Auftrag der Siegermächte" handelt. Das sollte nicht unterschätzt werden. Auch wenn zum Beispiel der Geltungsbereich des GG weggefallen ist, so gibt es nach wie vor implizit einen Geltungsbereich. So kann der Artikel 133 durchaus als impliziter Geltungsbereich verstanden werden, was allerdings in Bezug auf die Gebiete der SBZ (ehemals DDR) arge Problem für die BRD-Turner nach sich ziehen würde.
Es ist also dringend angesagt, daß hier sehr genau argumentiert wird, damit die Sache nicht als unglaubwürdig vom Tisch gewischt wird! Derartige Unschärfen haben in der Vergangenheit viel Schaden angerichtet und sind dringend zu vermeiden. Besser ist es dann schon, wenn Informationen zunächst zurück gehalten werden, bis die Quellen verfügbar und genau ausgewertet worden sind.
Verstärkung können wir am runden Tisch Berlin immer gebrauchen, denn die Aufgabe ist nicht die kleinste.
Liebe Grüße
Reichsadler
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
|
|
| hanss
Verfasst am:
Di Aug 26, 2008 9:40 am |
|
|
|
Umfrage Staatsangehörigkeit
Hallo Leute das die BRD noch da ist sehe ich auch so
stehlt euch mall vor sie were Morgen frühe nicht mer
Handlungsfähig keine verwaltun keine Behörden keine Polizei
es were das kommplete cahos mann muß es von innen neu
Organisieren und die Verfasung des Deutschen Reiches wieder
in Kraft treten Lasen um dan eine Volksabstiemung über sie
Einleiten zu können wen man sie an die Heutige zeit Angeglichen hat.
grüße hanss 
|
|
Anmeldedatum: 25.08.2008
Beiträge: 10
Wohnort: Duisburg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
