 |
|
 |
|
| Brief an alle Völker der Welt - |
| Vorheriges Thema anzeigen
:: Nächstes Thema anzeigen |
BerndMatthes
 Verfasst am:
Di Mai 20, 2008 7:19 pm |
|
|
|
Brief an alle Völker der Welt
Hallo,
ich habe vor einiger Zeit die Milanstation und mich selbst zu einer Selbstverwaltung erklärt. Daneben läuft seit Mitte letzten Jahres die Aktion "Eine Verfassung für Deutschland" und nun war die Zeit gekommen der Welt, insbesondere den Völkern, mitzuteilen was diese Selbstverwaltung anstrebt. Der zentrale Punkt ist vorerst die Souveränität des deutschen Volkes wieder herzustellen. Und dies geht nur mit einem positiven Plebeszit der die Duldung der Fremdherrschaft aufheben kann. Dies ist direkt mit der Schöpfung einer Verfassung von Deutschland verbunden.
Hier ein Auszug aus dem Völkerbrief:
| Zitat: |
An die hochgeachteten, freiheitsliebenden Völker der Welt,
im Besonderen an die Völker, die im 1. und 2.Weltkrieg
Gegner des Deutschen Reiches waren.
Im Vertrauen auf Gerechtigkeit und Freiheitswillen bitten die Unterzeichner die Völker der Welt, dem Deutschen Volk zu helfen,
seine vollständige nationale Souveränität nach dem 2.Weltkrieg durch einen Verfassungsbeschluss des deutschen Volkes in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht und dem Grundgesetz (GG) für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 146, zu erreichen.
Friede - ja, Weltfriede - kann nur erreicht werden,
wenn souveräne Völker den Frieden als Gleiche unter Gleichen aushandeln. |
den vollständigen Text könnt ihr auf der Milanstation lesen und auch als .odt-Datei downloaden
Wir suchen noch Übersetzer, die den Brief in französisch, spanisch, russisch usw. übersetzen. Und wir suchen Leute, die über den Völkerbrief berichten und auf die Unterschriftenliste aufmerksam machen.
VG Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
 |
 |
 |
|
| Reichsadler
Verfasst am:
Mi Mai 21, 2008 12:58 am |
|
|
|
Zu Brief an die Völker der Welt
Hallo Bernd,
ein löblicher Ansatz aber wer wird einem Volk schon helfen, daß sich selbst nicht achtet? Wer hilf einem Volk, daß an der eigenen Ausrottung nicht nur mit macht, sondern dabei sich selbst gegenüber der grausamste Feind ist?
Bevor ein Volk um Hilfe bitten kann, muß es sich erstmal selbst als Volk wahrnehmen! Es muß beweisen, daß Es für seine eigene Sache bereit ist sich ohne wen und aber einzusetzen!
Also, ohne die edlen Motive anfeinden zu wollen, sehe ich hier eine Sozialhilfementalität. Ganz abgesehen davon, sind sich aktuell die Völker jeweils selbst am nächsten und werden die Kuh, welche noch immer Milch gibt nicht dazu verhelfen selbst darüber zu entscheiden, wem diese Kuh ihre Milch gibt. Wir sind auf der Abschußliste der mächtigsten Länder dieser Welt und in absehbarer Zeit werden wir auf keiner Landkarte mehr zu finden sein.
Die Völker kommen in Scharen, aber nicht um zu helfen, sondern um uns aufzufressen. Ist das nicht irre?
Ja, Sie werden uns helfen, bei der schnellen Beseitigung unserer Lebensgrundlagen und Sie werden die Macht über uns übernehmen und uns dann vielleicht ein Almosen geben, wie man das so mit einem Bettler macht. Sie, die Völker fühlen sich schon jetzt wie unsere Herren und wüten in unserem Land nach Belieben und täglich ungehemmter.
Wache auf Du Volksseele, bevor es zu spät ist und die dunkelste Nacht über Dich hereinbricht. Es dämmert bereits und ist höchste Zeit.
Der Reichsadler
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
So Mai 25, 2008 2:17 pm |
|
|
|
Re: Zu Brief an die Völker der Welt
Moin, moin @Reichsadler
| Reichsadler hat Folgendes geschrieben: |
| ein löblicher Ansatz aber wer wird einem Volk schon helfen, daß sich selbst nicht achtet? Wer hilf einem Volk, daß an der eigenen Ausrottung nicht nur mit macht, sondern dabei sich selbst gegenüber der grausamste Feind ist? |
Bitte schere nicht alle über einen Kamm. Du und ich gehören auch zum Volk und damit ist deine Aussage falsifiziert und deine Fragen im Grunde beantwortet.
| Zitat: |
| Bevor ein Volk um Hilfe bitten kann, muß es sich erstmal selbst als Volk wahrnehmen! Es muß beweisen, daß Es für seine eigene Sache bereit ist sich ohne wen und aber einzusetzen! |
Dafür ist die Verfassungsaktion doch da, genau dem Volk die Infos zu geben und den Mut, die Dinge in die Hand zu nehmen.
Eine politische Kultur entsteht nicht durch nichts tun.
| Zitat: |
| Also, ohne die edlen Motive anfeinden zu wollen, sehe ich hier eine Sozialhilfementalität. |
Dann lese bitte den Völkerbrief genauer. Du wirst feststellen, das zwischen den Zeilen etwas angedeutet wird. Es ist nämlich im Grunde die Anleitung wie jedes Volk auf der Erde seine Souveränität erkämpfen kann und wir haben die besondere Aufgabe aufgrund unserer rechtlichen Situation den wichtigsten Schritt zu machen:
Das erste Mal mit Hilfe moderner Kommunikationsmittel aus dem Volk heraus (ohne erklärte Elite - bzw. mit Beteiligung von Bürgern die auch zur Elite gehören können) eine Verfassung geschaffen und durchgesetzt wird. Die Konstituierung einer Verfassung durch das Volk definiert eine neue Basis für Demokratie und nimmt so den Mächtigen das Instrument Demokratie aus der Hand. Weder neoliberaler egoistischer Individualismus noch Kollektivismus sind dann tragende Säule einer neuen Gesellschaft, sondern ein durch Bürger des Volkes geschaffener Status Quo, der einer ständigen Prüfung des Volkes unterliegt.
| Zitat: |
| Ganz abgesehen davon, sind sich aktuell die Völker jeweils selbst am nächsten und werden die Kuh, welche noch immer Milch gibt nicht dazu verhelfen selbst darüber zu entscheiden, wem diese Kuh ihre Milch gibt. Wir sind auf der Abschußliste der mächtigsten Länder dieser Welt und in absehbarer Zeit werden wir auf keiner Landkarte mehr zu finden sein. |
Es ist schade, das du den feinen Unterschied im Völkerbrief nicht bemerkt hast. Nicht die Regierung und die Mächtigen eines Volkes wurden angesprochen sondern die Völker selbst.
Was bedeutet es wenn da steht:
In allen Nationen wirkt der industrielle-militärische Komplex und andere, mit diesem Verbündete, undemokratische Organisationen; diese haben die Demokratie und das Geldsystem als Werkzeuge benutzt, um die Völker zu beherrschen.
"Unterwerfung der Völker durch Verschuldung" lautet eine ihrer Maximen.
Gegen diese allmächtig erscheinende Machtstruktur stehen wir auf und verkünden unsere Freiheit und Selbstverwaltung.
| Zitat: |
Die Völker kommen in Scharen, aber nicht um zu helfen, sondern um uns aufzufressen. Ist das nicht irre?
|
Natürlich ist es eine Gefahr überrannt zu werden, doch hier kommen nicht die Völker, sondern die transnationalen Konzerne die Mittels des Geldsystems alle Völker aussaugen ins Spiel.
Andere Völker sind nicht unsere Feinde, es sei denn wir nehmen ihnen ihre Grundlagen weg, was eben durch unsere Staatszertreter durchaus getan wird.
Es kann keine Lösung bestand haben, die auf Kosten anderer Länder das eigene Land mit Luxus überzieht.
| Zitat: |
| Ja, Sie werden uns helfen, bei der schnellen Beseitigung unserer Lebensgrundlagen und Sie werden die Macht über uns übernehmen und uns dann vielleicht ein Almosen geben, wie man das so mit einem Bettler macht. Sie, die Völker fühlen sich schon jetzt wie unsere Herren und wüten in unserem Land nach Belieben und täglich ungehemmter. |
Hast du es nötig mit Angst zu argumentieren? Ich ja - ich warne vor Angst-Szenarien. Du doch im normal Fall auch. Was ist los Thomas - etwas frustriert weil die positive Kraft nicht so schnell wirkt? 
| Zitat: |
| Wache auf Du Volksseele, bevor es zu spät ist und die dunkelste Nacht über Dich hereinbricht. Es dämmert bereits und ist höchste Zeit. |
Diese Bitte kann nur durch viele Einzelne erhört werden. Das Volk besteht halt aus vielen Elementen und jedes dieser Elemente, jedes Individuum muß seine Souveränität erkennen und sich dafür einsetzen. Die Summe dieser Souveränitäten macht die Volkssouveränität aus und wenn diese sich ausdrückt kommt es auf die politische Kultur an wie dies geschieht.
Es nutzt also nichts nur das Aufwachen der Volkssouveränität zu erreichen, sondern wir brauchen dazu den demokratischen Geist, der soweit es nur irgend geht eher horizontale als vertikale Strukturen bevorzugen sollte. Eine Mega-Arbeit ansich, denn wir müssen immer aus der Gegenwart heraus , also mit dem was da ist, beginnen und eine Verfassung bauen die einerseits praktisch funktioniert und aber die Türen für die horizontale Form öffnet.
Es wäre blauäugig zu erwarten, das von heute auf morgen hierarchische Systeme vollständig durch nicht-hierarchische ersetzt werden könnten.
Wer keine Hoffnung hat muß sie suchen oder untergehen. Die Suche nach Hoffnung ist immer eine nach einer Zukunft.
ER - Leben wir uns eine neue Gesellschaft!
Daher bitte viele dazu anhalten den Völkerbrief zu unterstützen.
Ich habe überlegt, ob nicht der Völkerbrief durch separat zu zeichnende Zusätze(ähnlich der Verfassungszusätze der am.Verfassung) erweitert bzw. vertieft werden könnte.
Damit ein kontinuierlicher Prozess entsteht, der den Menschen der Welt erklärt, wie ein neuer moralisch hochwertiger Ansatz von Demokratie das Licht der Welt erblickt und welche Hoffnung dies auch den anderen Völkern geben kann.
Wichtig in der Formulierung des Völkerbriefes war für mich auch, das nicht nach dem Motto "am deutschen Wesen soll die Welt genesen" eine Überheblichkeit in den Fordergrund gestellt wird die uns nicht zusteht. Daher die Form der Bitte, denn dieser einmalige Weg, diese einmalige Chance haben nur wir und damit eine sehr große Verantwortung. Ohne die Unterstützung der wahren Demokraten in unserem neuen Sinne in der Welt, können wir den Weg nicht erfolgreich gehen.
Diese Sicht verbindet die Völker unterhalb der Machtebene auch ohne kollektivistische Parolen.
Sie verbindet vor allem zuerst die Aktivisten gegen eine neue Weltordung der monetären Macht.
Bin gespannt, wie du nach diesem Beitrag über den Völkerbrief denkst!
VG Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
Do Jun 19, 2008 11:00 pm |
|
|
|
Völkerbrief Korrektur
Nun, nach deiner letzten rundmail zu urteilen schläft dieser runde Tisch gerade ein.
Das macht nichts. Wie du selbst geschrieben hast.
Es geht dennoch weiter, nur sollten die Konzeptänderungen transparent erfolgen.
Wir haben beim Völkerbrief ein kleines Interpretations-Problem gehabt und dieses durch eine Anmerkung beseitigt.
Unterzeichner unterwerfen sich nicht der freiwilligen Gerichtsbarkeit der BRD
VG Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
| Reichsadler
Verfasst am:
Fr Jun 20, 2008 12:58 am |
|
|
|
Zu Völkerbrief Korrektur
Hallo Bernd,
es ist schon spannend wie auf meine Mitteilung reagiert wird. Ich grinse mir jedesmal einen ab über das, was ich so zu lesen bekomme.
Sicher hätte gerne so manch einer, daß der runde Tisch Berlin "einschläft", aber dem ist gewiß nicht so, denn außer dem Wegfall der schon seit Monaten nicht mehr arbeitsfähigen Leute und der Show für die Unterhaltungssüchtigen, ändert sich faktisch nichts. Auch das runde Tisch Konzept war nicht angesagt zu ändern, sondern lediglich die Handlungsstrategie.
In dieser Hinsicht ist es vielleicht sogar ratsam, diese absolut untransparent zu machen, damit sich die andere Seite so richtig anstrengen muß um mich platt zu machen. Bisher habe ich es diesen leicht gemacht, scheinbar ;-))
Aktuell stehe ich im Dauerfeuer mit Finanzamt, Ordnungsamt, Amtsgerichten, Kamergerichten, Landgerichten, Verwaltungsgerichten und unbelehrbaren Gerichtsvollziehern. Daher bin ich etwas eingeschränkt und hoffe mir bald Luft verschafft zu haben. Darum habe ich auch zur Zeit wenig Muße hochtrabende intellektuelle Schlachten zu schlagen, sondern kümmere mich lieber um das Notwendige.
Aber, ich bin noch lange nicht weg vom Fenster, denn ich habe schon wieder etliche Mienen ausgegraben und teste neue Wege aus. Abgerechnet wird immer erst zum Schluß und der ist noch lange nicht in Sicht.
Liebe Grüße
Reichsadler
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
Fr Jun 20, 2008 2:20 am |
|
|
|
Hallo Thomas,
Auch du bist auf meine Provokation aufgesessen. ;)
Aber es freut mich, was ich ja schon signalisierte, das du durchhältst und kreativ vorwärts gehst.
Ich hoffe dir baldmöglichst etwas geben zu können, was deine Rechtsprobleme mit der BRD-Firmenrechtssprechung ein für alle mal beseitigt.
Du bist doch nicht mehr BRD-Bürger oder?
Als Selbstverwalter könntest du doch den Völkerbrief unterschreiben und dich darauf berufen. Die noch kommende völkerrechtliche Absicherung ist in Arbeit. 
Es wird alles gut!
VG Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
| stephan
Verfasst am:
Mi Jul 02, 2008 3:26 pm |
|
|
|
Verfassung
Hallo Bernd,
Hallo Reichsadler,
ihr solltet nicht eure Energie mit gegenseitigen Wortspielereien vergeuden.
Ich finde sowohl den Völkerbrief gut und ebenso die Arbeit des Runden Tisches, welcher im Augenblick eine mehr oder weniger Einmann Arbeit ist.
Durch eure Informationen habe ich erfahren, dass die Weitergabe der Selben oft auf offene Ohren trifft.
Es gibt leider noch zu viele kleine nur persönliche Gesprächskreise.
Ich zumindestens versuche in meinem Arbeits- und Freizeitbereich die Menschen, die Interesse zeigen auf alle zugänglichen Informationen aufmerksam zu machen.
Jeder von uns sollte daher nicht müde werden alles immer Gebetsmühlenartig zu Wiederholen, da der Unmut der Menschen immer größer wird und dadurch das Interesse steigt.
Vieleicht schaffen wir alle es aus vielem Kleinen ein großes Ganzes werden zu lassen.
Viele Grüße
Stephan
|
|
Anmeldedatum: 09.06.2008
Beiträge: 1
|
|
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
Do Jul 03, 2008 1:11 am |
|
|
|
Re: Verfassung
Hallo Stephan
| stephan hat Folgendes geschrieben: |
| ihr solltet nicht eure Energie mit gegenseitigen Wortspielereien vergeuden. |
Ach weißt du, mit Thomas zu debattieren ist schon fast eine Entspannung gemischt mit der Chance zu lernen.
Er ist wenigstens jemand dem nicht alles von vorne zu erklären ist.
Das brauchen wir Aktivisten doch auch, unter gleichgesinnten zu sein und uns weiter zu prüfen und auch zu "schleifen" wie einen Edelstein damit wir beginnen zu funkeln. 
Wenn wir nämlich recht haben mit unseren Überlegungen dann geraten wir in jedem Fall in eine sehr Verantwortungsvolle Position. Das bedeutet wir müssen an uns selbst sehr hohe Ansprüche stellen und kommen daher in die Lage, das andere unsere Diskussion nicht mehr verstehen oder deren Wichtigkeit erfassen können.
Der Völkerbrief ist eine Sache, die Zusätze zum Völkerbrief kommen demnächst einer nach dem anderen(einer steht schon bereit ein zweiter ist in Arbeit und eindritter in Planung).
Aber da ist auch die Verfassungaktion und dafür brauchen wir noch mehr Foren-Betreuer damit in möglichst vielen Foren entsprechende Verfassung-Diskussionsbereiche aufgebaut werden damit die Leute in ihrer Community diskutieren können.
Das entspricht etwa auch deiner vernetzenden Vorstellung. Vielleicht ergibt sich im zweiten Teil der Verfassungsaktion ein Übergang aus dem Netz an lokal zu bildende real exsitierende runde Tische um auch die zu erreichen die nicht im Internet sind.
Dann könnte auch der runde Tisch Berlin wieder eine enorm große Rolle spielen. (Vielleicht als zentrale Koordination?)
Mir geht es also nicht um ein entweder oder und ich glaube auch Thomas geht es nicht um Schwarz oder Weis.
Ich finde es jedenfalls schön das außer Thomas mal jemand anderes hier reagiert. 
VG Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
| Reichsadler
Verfasst am:
Fr Aug 01, 2008 10:10 am |
|
|
|
Wortspielerei
Hallo Stephan, halle Bernd,
es geht hier nicht um Wortspielereien, sondern um klare Aussagen und eindeutige Inhalte. Wir haben verlernt uns klar auszudrücken und wir haben verlernt richtig zu lesen. Das hat die politische Klasse plus Medien gut hinbekommen. Wir polemisieren selbst schon viel zu oft und sind dann natürlich sehr ungenau in unseren Aussagen, so wie die Politiker.
Sicher ist Tun wichtig, aber übereiltes Tun kann auch schädlich sein. Unsere Ausdrucksweise zu schärfen, bedeutet auch unseren Verstand zu schärfen. Das ist nicht voneinander zu trennen. Wir brauchen noch viel mehr Kommunikation, vor allem von Gruppen untereinander. Die Bildung von vielen Gruppen ist gut, allerdings müßen sich diese untereinander besser austauschen. Ohne diesen Austausch kommt die nötige Harmonisierung nicht zu stande und dann tut sich nicht genug in die gleiche Richtung.
Eigentlich ist das alles ein ziemlicher Blödsinn, denn die Punkte sind doch eindeutig und klar. Wir wollen keine Regierung mehr, sondern eine voll verantwortliche Vertretung. Wir wollen Gesetze, die von jedem Menschen anerkannt und eingehalten werden. Behörden und Gesetze sollen wieder das tun, wofür sie nützlich sind, den Schutz des Individuums und der Gruppe zu realisieren. Damit ist doch eigentlich das Wichtigste gesagt und das sollte doch für alle gleich sein.
Allerdings ist unser Gesellschaft in weiten Teilen geisteskrank und das macht die Sache schwer. Mein bester Freund, ein Polizist, ist lieber wissentlich kriminell, nur um seinen Lebensstandard zu halten und in seiner kleinen "heilen" Welt zu bleiben. Das ist die Realität, Geisteskrankheit, getragen von materiellen Scheinwerten. Dafür wird zur Not der beste Freund geopfert. Wer hier eine wirksame Lösung findet, der hat den Schlüssel zu Beendigung dieser Krankheit, denn nichts weiter ist es, daß uns gefangen hält.
Liebe Grüße
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
Mo Nov 03, 2008 5:04 pm |
|
|
|
Hallo Thomas und ein Hallo auch in die Runde
Die Idee des Völkerbriefes bekommt langsam, wie ich meine, eine größere Relevanz als vermutlich die meisten denken wenn sie ihn lesen.
Ich möchte dazu auf einen Thread im ForumMilanum verweisen mit dem Thema Deutsches Reich
und hier insbesondere auf einen Beitrag, der auf eine nicht sehr rosige Zukunft Ausblick gibt, die eben durch den Völkerbrief und seine Zusätze möglicherweise anders gestaltet werden könnte.
Die Frage ist dabei nur, ob wir an einer Vorstellung festhalten ein altes Reich wieder herstellen zu wollen oder daran denken eine echte Demokratie einzuführen, die auch revolutionäre Wirkung auf die Welt haben könnte.
Bevor ich alerdings näher auf die Strategie eines neuen Weges eingehe, würde mich interessieren wie ihr den Ausblick beurteilt.
Vielen Dank für eure Lesemühe.
Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
| Reichsadler
Verfasst am:
Di Jan 13, 2009 1:29 am |
|
|
|
Hallo Bernd,
ich habe etwas in die laufende Diskussion reingeschaut und festgestellt, daß diese nicht deutlich trennt zwischen juristischer und sachlicher Betrachtung. Das Völkerrecht ist nicht diskutabel und gibt bestimmte Rahmen vor. Das sollte zunächst immer beachtet werden. Was praktisch umsetzbar ist, das ist eine ganz andere Sache. Was angestrebt wird, ist wieder eine andere Sache. Und um dem ganzen noch eins drauf zu setzen, im derzeitigen Völkerrecht scheint sich das Gewohnheitsrecht immer stärker zu etablieren.
Vorausgesetzt es stimmt, daß die USA das Versailler Diktat nicht ratifiziert haben, dann ist völkerrechtlich der Status zum Beginn des WK I das Maß der Dinge für künftige Verhandlungen. Dies trift besonders auf die problematischen Gebietsfragen zu. Das bringt aber noch ein besonderes Problem mit sich und das ist Neu Schwabenland, denn das wurde völkerrechtlich anerkannt erst 1938 in Anspruch genommen. Das wird eine mögliche Verhandlung erschweren. Die Frage nach der Bevölkerung der veränderten Gebiete, ist völkerrechtlich nicht relevant. Ich erinnere hier zum Beispiel an Hong Kong. Dafür müßen Regelungen wie etwa doppelte Staatsbürgerschaft oder freiwillige Änderung dieser ausreichen. Damit lassen sich menschliche Probleme leicht in den Griff bekommen. Eine Zwangsumsiedlung von Deutschland initiiert wird es nicht geben. Dafür waren die Siegermächte immer Vorbild.
Aus sachlicher Sicht ist klar, daß der alte Rechtsstand immer nur eine Verhandlungsbasis sein kann aber keine funktionsfähige Lösung für einen Neubeginn. Dafür müssen jetzt schon neue Instrumentarien geschaffen werden, was ja zum Beispiel über neue Verfassungsentwürfe schon begonnen ist. Dies dürfte auch keine besonderen Probleme verursachen.
Die tatsächlichen Probleme sind ideologischer Natur, wie die lebhafte Diskussion aufzeigt. Verantwortlich dafür ist die Geschichte, die uns gezeigt hat, daß alle bisherigen Ansätze versagt haben. Dazu kommt der natürliche Trend, aus einem bestimmten Zustand immer in einen entgegengesetzten streben zu wollen. Da der aktuelle Zustand eine Demokratie ist, welche sich als Diktatur blosstellt, ist es logisch, daß nicht unerhebliche Kreise nach einem Kaiser rufen. Die "guten alten Zeiten" haben daher wieder Hochkonjunktur, auch wenn diese alles andere als gut wären, würde sie den heutigen Menschen tatsächlich vorgesetzt.
Es darf auch nicht übersehen werden, daß wir im Rahmen der realen Demokratie auch einige Annehmlichkeiten bekommen haben, welche nicht ohne Einfluß sind. Was ich damit sagen will ist, daß einfach ein neutraler Zustand fehlt, was natürlich logisch ist. Wer kann schon neutral sein, wo doch eine lebenslange Fremdprägung vorliegt?
Eigentlich bräuchten die meisten Menschen erst eine Psychotherapie, bevor sie sich mit solchen Dingen befassen können. Aber auch das würde nur bedingt helfen, denn es ist illusorisch zu denken, daß alle Fremdmuster damit beseitigt werden könnten. Hier kommt die neue Souveränität des einzelnen Individuums ins Spiel. Diese könnte zumindest theoretisch die nötige Quadratur des Kreises schaffen und etwas tatsächlich neues, aber unter Integration der gemachten Erfahrungen, schaffen. Diese Souveränität mißt sich aber nicht an juristischen Maßstäben, sondern an höheren und individuellen Maßstäben.
Wie ich zu erkennen glaube, sind die meisten Diskussionspartner aber noch weit von einer solchen Souveränität entfernt und daher wird dem Recht eine überhöhte Bedeutung beigemessen, ohne zu verstehen was Recht in der Praxis heute ist. Sicher, wir müßen dieses aus meiner Sicht unbrauchbare Werkzeug kennen und nutzen, da wir sonst in der realen Staatengemeinschaft nicht zum Zuge kommen, aber mehr soll dem auch nicht beigemessen werden. Davon abgesehen ist es zweifelhaft, ob dieses Werkzeug überhaupt von der realen Staatengemeinschaft noch sinnvoll genutzt werden kann oder besser will. Bei der zu erkennenden Heftigkeit der globalen Konflikte ist es nicht absurd zu vermuten, daß jede Form von aufkeimender Souveränität mit Gewalt unterdrückt werden wird. Bei aller neuen Denkweise über das Leben, auch das ist in diesem eine Spielvariante die nicht einfach verdrängt werden kann.
Und überhaupt, wo sind die neuen Möglichkeiten der Quantenmechanik? Wäre es nicht sinnvoll hier einmal auf die Notwendigkeit hinzuweisen, daß hier Gemeinschaft auch anders wirken könnten, vorausgesetzt es kommt mal eine Gemeinschaft von mehr als ein Dutzend Individuen auf? Für unser Land würden ein paar hundert Menschen ausreichen, um eine sofortige Veränderung mit einem gemeinsamen Gedanken zu erschaffen. Aber es ist nicht möglich 100 deutsche zu finden, die bereit sind eine gemeinsame, geistige Anstrengung zu machen, denn diese würde sich schon bei der Planung hoffnungslos zerstreiten und zum Schluß würden mindestens 20 neue Gruppen entstanden sein, welche alle für sich zu schwach wären was zu ändern. Das ist das immer wieder festzustellende Dilemma. Der runde Tisch umfaßte zu seinen besten Zeiten mal rund 100 gleichgesinnte Menschen und was ist davon übrig geblieben? Sympathisanten genug, aber arbeitende Menschen, einer!
Das kennst Du ja zur Genüge.
Liebe Grüße
Reichsadler
|
|
Site Admin
Anmeldedatum: 15.02.2007
Beiträge: 38
Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
|
|
| hanss
Verfasst am:
Di Jan 13, 2009 6:29 pm |
|
|
|
Verfasung
Aber es ist nicht möglich 100 deutsche zu finden, die bereit sind eine gemeinsame, geistige Anstrengung zu machen, denn diese würde sich schon bei der Planung hoffnungslos zerstreiten und zum Schluß würden mindestens 20 neue Gruppen entstanden sein, welche alle für sich zu schwach wären was zu ändern. Das ist das immer wieder festzustellende Dilemma.
Das ist auch der grund warum wie soviele KRRs und EDR und sowas
wie den Volksbundesrat haben Das heist solange jeder sein Vereinchen
hat Wird es kein Suveränes Deutsches Reich als Staat in seinen Völker-
rechtlichen Grenzen geben.Die Spaltung des Deutschen Volkes ist komplet. Hallo Bernd wan begreift ihr eigentlich das ihr genau das tut
was die Bundes Politiker und die Alleierten wollen.
grüße hanss
PS das bezieht sich auf alle grupen.
|
|
Anmeldedatum: 25.08.2008
Beiträge: 10
Wohnort: Duisburg
|
|
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
Sa Jan 17, 2009 3:27 am |
|
|
|
Hallo Hanss
| hanss hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Bernd wan begreift ihr eigentlich das ihr genau das tut
was die Bundes Politiker und die Alleierten wollen.
|
Wen repräsentierst du?
Was weißt du von Netzwerken und deren Fähigkeiten?
Kennst du die Hintergründe derVölkerbrif und Verfassungs-Aktion?
Hast du eine Ahnung davon, welche Treffen laufen, um eine Gesamt-Konzeption des Netzwerkes gegen den neoliberalen Faschismus zu erweitern?
Hast du schon Verbindung zu den Alliierten aufgenommen, um herauszufinden unter welchen Voraussetzung wir unsere Souveränität wieder erhalten können?
Und mir würden noch einige Fragen einfallen, di ich dir stellen wollte um herauszufinden ob dein Aussage nur so aus dem Bauch daher gesagt sind oder ob du tatsächlich soviel Hintergrundwissen hast, um ein solches Urteil zu fällen.
Bevor du noch weiter im trüben fischst solltest du vielleicht erwägen die folgende Playlist anschauen damit du lernen kannst,das der einfache Gedanke der Solidarität anscheinend trotz seiner Wichtigkeit nicht ausreicht um Souveränitätauch vertidigen zu können wenn sie erklärt wurde.
http://de.youtube.com/view_play_list?p=EC65663F529DBF13
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
| hanss
Verfasst am:
Sa Jan 17, 2009 11:09 am |
|
|
|
Verfasung
| BerndMatthes hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Hanss
| hanss hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Bernd wan begreift ihr eigentlich das ihr genau das tut
was die Bundes Politiker und die Alleierten wollen.
|
Wen repräsentierst du?
Was weißt du von Netzwerken und deren Fähigkeiten?
Kennst du die Hintergründe derVölkerbrif und Verfassungs-Aktion?
Hast du eine Ahnung davon, welche Treffen laufen, um eine Gesamt-Konzeption des Netzwerkes gegen den neoliberalen Faschismus zu erweitern?
Hast du schon Verbindung zu den Alliierten aufgenommen, um herauszufinden unter welchen Voraussetzung wir unsere Souveränität wieder erhalten können?
Und mir würden noch einige Fragen einfallen, di ich dir stellen wollte um herauszufinden ob dein Aussage nur so aus dem Bauch daher gesagt sind oder ob du tatsächlich soviel Hintergrundwissen hast, um ein solches Urteil zu fällen.
Bevor du noch weiter im trüben fischst solltest du vielleicht erwägen die folgende Playlist anschauen damit du lernen kannst,das der einfache Gedanke der Solidarität anscheinend trotz seiner Wichtigkeit nicht ausreicht um Souveränitätauch vertidigen zu können wenn sie erklärt wurde.
http://de.youtube.com/view_play_list?p=EC65663F529DBF13 |
Da du mir nur Agumente um die Ohren haust mall dises.
(Das Agument ist eine form der Geistegen Gewalt
es dient nur dazu einen anderen zu Besiegen und
nicht um die Warheit zu finden)
NEIN ich gehöre keiner Organisation Partei oder grupe an
ich bin nur ein Mensch der 1+1 zusammenzälen kann auch
wen ich Legastäniker bin.
gruß hanss
|
|
Anmeldedatum: 25.08.2008
Beiträge: 10
Wohnort: Duisburg
|
|
|
|
|
|
|
| BerndMatthes
Verfasst am:
Mo Jan 19, 2009 11:57 pm |
|
|
|
Re: Verfasung
| hanss hat Folgendes geschrieben: |
Da du mir nur Agumente um die Ohren haust mall dises.
(Das Agument ist eine form der Geistegen Gewalt
es dient nur dazu einen anderen zu Besiegen und
nicht um die Warheit zu finden)
|
Wunderbar, dann argumentieren wir eben nicht, sondern verurteilen ohne tiefere Kenntnisse gleich, sowie du das tust oder was?  
Wenn du meinst das Argumente automatisch Gewalt bedeuten, dann bist du Sklave einer Konkurrenz-Mentalität - mehr nicht.
Im Kooperations-Prinzip freuen sich Menschen, wenn sie Argumente austauschen können und daher ihren geistigen Horizont problemlos erweitern können.
VG Bernd
|
|
Anmeldedatum: 09.03.2008
Beiträge: 20
|
_________________
RaP - Recht auf Partizipation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
